Страницы 58-60


ВСЕ СТАТЬИ
Обложка

Содержание

Попов А. Н. О понятии "Превышение пределов необходимой обороны"

Любавина М. А. Квалификация незаконного производства наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов

Зарубин А. В. Проблемы разграничения умышленного уничтожения или повреждения чужого имущества со смежными составами преступлений

Федышина П. В . Составы поставления в опасность в системе составов преступлений

Шадрин В. С. Современные особенности реализации прокурором функции уголовного преследования в досудебном производстве

Ларинков А. А. Проблемы использования результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по делам о коррупционных преступлениях

Степанян А. С. Актуальные вопросы участия прокурора в рассмотрении судами уголовных дел в особом порядке судебного разбирательства

Смирнов В. П., Смирнова Т. Г. Заключение экспертизы об ограниченной способности субъекта к осознанно-волевому поведению

Исламова Э. Р. Проблемы применения административной ответственности, предусмотренной статьей 19.29 КоАП РФ

Занин Т. В. Является ли деятельность физических лиц объектом прокурорского надзора?

Коряченцова С. И. О некоторых вопросах прокурорского надзора за исполнением законов органами местного самоуправления при принятии решений о предоставлении земельных участков для жилищного строительства

Красовская Л. П. Поправки 2014 года в Конституцию Российской Федерации

Томин В. А. Новое в законодательстве о гражданстве Российской Федерации

Порохов М. Ю. Новое в гражданском и гражданском процессуальном законодательстве по вопросам банкротства физических лиц

Чернышева Л. А. Новое в трудовом законодательстве

Лавров В. В. Новеллы законодательства Российской Федерации об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации за 2014 год

Морозова Ю. В. Новое в уголовном законодательстве

Идрисов В. М. Правоприменительные проблемы прокурорского надзора за соблюдением разумных сроков на досудебных стадиях уголовного судопроизводства

Фролов А. И. Понятие чрезвычайной ситуации по российскому законодательству

Кравченко Р. М., Ильина А. Н. К вопросу об объективных признаках доведения до самоубийства

Авдеенко Н. А. К вопросу о применении части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации

Агабаева А. В. Полномочия прокурора при обсуждении послед

Зимирева Л. А.Теория сonditio sine qua non и ее значение в уголовном праве

Колочков Е. Д. Проблема квалификации преступлений, связанных с интранатальной гибелью плода

Смирнова Г. Н. Обстоятельства, подлежащие установлению по уголовным делам в отношении несовершеннолетних

Амплеева Е. Е. Современное государство в системе нового геоэкономического миропорядка

Иванова Н. М. Из истории юридического образования: Императорское училище правоведения





Рейтинг@Mail.ru

НОВОЕ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ

 Л. А. ЧЕРНЫШЕВА

НОВОЕ В ТРУДОВОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ

На современном этапе во главу всей прокурорской деятельности поставлено решение стратегической задачи — обеспечение полноценной защиты прав и свобод человека и гражданина(1). Основными задачами трудового законодательства являются создание необходимых правовых условий для достижения оптимального согласования интересов сторон трудовых отношений, интересов государства, а также правовое регулирование трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений(2).

Успешная реализация этих задач требует от трудового законодательства соответствия современным реалиям развития общества и государства, поэтому оно должно изменяться и дополняться.

В декабре 2014 года в Трудовой кодекс Российской Федерации (ТК РФ) внесены значительные изменения, вступившие в законную силу 1 января 2015 г.

В частности, изменена ч. 7 ст. 11 ТК РФ. Законодатель уточняет действие трудового законодательства и иных актов, содержащих нормы трудового права(3). На сегодняшний день трудовое законодательство распространяется на всех государственных и на муниципальных служащих с особенностями, предусмотренными федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации о государственной службе и муниципальной службе.

Новеллой является установление в ч. 1 ст. 62 ТК РФ обязанности работодателя выдать работнику по его письменному заявлению трудовую книжку в целях его обязательного социального страхования (обеспечения). Статья 62 ТК РФ дополнена ч. 4, согласно которой работник обязан не позднее трех рабочих дней со дня получения трудовой книжки в органе, осуществляющем обязательное социальное страхование (обеспечение), вернуть ее работодателю(4). Необходимо отметить, что соответствующие изменения пока не внесены в постановление Правительства Российской Федерации от 16.04.2003 № 225 «О трудовых книжках» и в другие нормативные правовые акты.

В этой связи возникает вопрос о применении ч. 4 ст. 62 ТК РФ, а именно: каким образом работник и работодатель смогут подтвердить, что работник сдал, а работодатель, в свою очередь, получил от работника трудовую книжку в установленный законом трехдневный срок, и какую ответственность будут

Стр.58

1. Прокурорский надзор за соблюдением социальных прав граждан : сб. метод. матери-алов / под общ. ред. А. Э. Буксмана. М., 2013. С. 9.
2. Часть 1 ст. 1 Трудового кодекса Российской Федерации.
3. Федеральный закон от 22.12.2014 N 443-ФЗ «О внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации и Федеральный закон “О науке и государственной научно-технической политике” в части совершен-ствования механизмов регулирования труда научных работников, руководителей научных организаций, их заместителей».
4. Федеральный закон от 21.07.2014 № 216-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федеральных законов “О страховых пенсиях” и “О накопительной пенсии”».

нести работник и работодатель за просрочку сдачи и (или) получения трудовой книжки?

Изменено наименование главы 26 ТК РФ. Вместо «Гарантии и компенсации работникам, совмещающим работу с получением образования» законодатель назвал главу 26 «Гарантии и компенсации работникам, совмещающим работу с получением образования, а также работникам, допущенным к соисканию ученой степени кандидата наук или доктора наук»(1).

Кроме того, ч. 2 ст. 173.1 ТК РФ изложена в новой редакции, согласно которой работники, допущенные к соисканию ученой степени кандидата наук или доктора наук, имеют право на предоставление им в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, дополнительного отпуска по месту работы продолжительностью соответственно три и шесть месяцев с сохранением среднего заработка(2).

Значительные изменения коснулись ст. 331 ТК РФ «Право на занятие педагогической деятельностью». Абзац третий ч. 2 ст. 331 ТК РФ изложен в новой редакции. Во-первых, исключены слова «подвергающиеся уголовному преследованию», т. е. на сегодняшний день к педагогической деятельности могут быть допущены лица, подвергающиеся уголовному преследованию за преступления, перечисленные в ст. 331 ТК РФ. Во-вторых, слова «за исключением незаконного помещения в психиатрический стационар, клеветы и оскорбления» заменены на следующие: «за исключением незаконной госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, и клеветы»(3). Как можно убедиться, не только изменено название медицинской организации, но и исключено слово «оскорбление».

Статья 331 ТК РФ дополнена ч. 3 следующего содержания: «лица из числа указанных в абзаце третьем части второй настоящей статьи, имевшие судимость за совершение преступлений небольшой тяжести и преступлений средней тяжести против жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности (за исключением незаконной госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, и клеветы), семьи и несовершеннолетних, здоровья населения и общественной нравственности, основ конституционного строя и безопасности государства, а также против общественной безопасности, и лица, уголовное преследование в отношении которых по обвинению в совершении этих преступлений прекращено по нереабилитирующим основаниям, могут быть допущены к педагогической деятельности при наличии решения комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав, созданной высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации, о допуске их к педагогической деятельности»(4).

В главу 52 ТК РФ введена ст. 331.1, предусматривающая дополнительные, к перечисленным в ст. 76 ТК РФ, основания отстранения от работы педагогических работников. Работодатель обязан отстранить от работы (не допускать к работе) педагогического работника при получении от правоохранительных органов сведений о том, что данный работник подвергается уголовному преследованию за

Стр.59

1. Федеральный закон от 22.12.2014 № 443-ФЗ «О внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации и Федеральный закон “О науке и государственной научно-технической политике” в части совершенствования механизмов регулирования труда научных работников, руководителей научных организаций, их заместителей».
2. Там же.
3. Федеральный закон от 31.12.2014 № 489-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
4. Клименко Т. М. Проблемы противодействия наркопреступности, наркотизму и наркомании в Российской Федерации : автореф. дис. … д-ра юрид. наук. Волгоград, 2008. С. 41.

преступления, указанные в абз. 3, 4 ч. 2 ст. 331 ТК РФ. Сроком отстранения является весь период производства по уголовному делу до его прекращения либо до вступления в силу приговора суда(1).

Некоторые изменения коснулись ст. 332 ТК РФ. Изменены субъекты, на которых распространяются гарантии, предусмотренные данной статьей: вместо научно-педагогических работников организации высшего образования законодатель называет педагогических работников, относящихся к профессорско-преподавательскому составу организации, осуществляющей образовательную деятельность по реализации образовательных программ высшего образования и дополнительных профессиональных программ. Некоторые изменения коснулись порядка назначения на должность, заключения трудового договора с данной категорией работников(2).

Необходимо отметить, что из положений ч. 5 ст. 332 ТК РФ исключены гарантии, касающиеся беременных женщин и женщин, имеющих детей в возрасте до трех лет. Теперь эта категория работников при заключении трудового договора будет участвовать в конкурсе на общих основаниях. Согласно новой редакции данной статьи конкурс не проводится только на замещение должностей декана факультета и заведующего кафедрой(3).

Трудовой кодекс Российской Федерации дополнен главой 52.1 «Особенности регулирования труда научных работников, руководителей научных организаций и их заместителей». Глава 52.1 Федерального закона от 22.12.2014 № 443-ФЗ «О внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации и Федеральный закон “О науке и государственной научно-технической политике” в части совершенствования механизмов регулирования труда научных работников, руководителей научных организаций, их заместителей» предусматривает особенности заключения и прекращения трудового договора с научным работником. Установлен предельный возраст замещения должностей руководителей, заместителей руководителей государственных или муниципальных научных организаций — не старше шестидесяти пяти лет независимо от срока действия трудовых договоров. Предусмотрены дополнительные основания прекращения трудового договора с руководителем, заместителем руководителя научной организации — достижение предельного возраста для замещения соответствующей должности.

Стр.60

1. Там же.
2. Федеральный закон от 22.12.2014 № 443-ФЗ «О внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации и Федеральный закон “О науке и государственной научно-технической политике” в части совершенствования механизмов регулирования труда научных работников, руководителей научных ор-ганизаций, их заместителей».
3. Там же.
КриминалистЪ. 2015. №1(16)