КРИМИНАЛИСТ №4(37) 2021 г.


22-26


ВСЕ СТАТЬИ

Обложка

Содержание

Лавров В. В. Дмитрий Николаевич Блудов (1785—1864): министр юстиции (генерал-прокурор), государственный деятель Российской империи

Задерейчук И. П. Зиверт Феликс Федорович: портрет провинциального прокурора

Безбородов Д. А.Уголовно-правовая оценка совершения преступления несколькими лицами при отсутствии между ними субъективной связи

Зарубин А. В. Уголовная ответственность за фальсификацию единого государственного реестра юридических лиц, реестра владельцев ценных бумаг и системы депозитарного учета

Морозова Ю. В. Некоторые вопросы назначения и исполнения наказания в виде исправительных работ: анализ судебной практики

Пряхина Н. И., Суслина Е. В. Анализ судебной практики применения уголовного законодательства об ответственности за коррупционные преступления в сфере профилактической медицины

Рахманова Е. Н., Филатова Н. Ю. Жестокое обращение с животными в спорте

Сальников А. А. Вопросы квалификации хулиганства на транспорте с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия

Терешков Н. В. Вопросы разграничения преступлений, предусмотренных статьями 239 и 284.1 УК РФ

Григорьева М. А., Данилова Н. А. Изучение прокурором протокола осмотра места происшествия по делам о нарушении требований охраны труда и правил безопасности

Елагина Е. В., Николаева Т. Г. Некоторые проблемы прекращения уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера

Конин А. В., Ялышев С. А. Раскрытие преступления: субъекты и алгоритм

Москаленко В. Н. Особенности изъятия объектов электронно-вычислительной техники в ходе производства следственных действий

Никитин Е. Л., Дытченко Г. В. Законодательное регулирование оперативно-розыскных мероприятий как основное условие обеспечения их законности

Челышева О. В. Предъявление для опознания и оценка прокурором его результатов

Бояринцев А. А. Теоретические и практические предпосылки участия отдельных лиц в процессуальных действиях в отношении соучастников преступления

Прохоров А. Б. К вопросу о формировании принципов уголовного судопроизводства

Тарасова Ю. И. Актуальные вопросы, возникающие на предварительном слушании при наличии сведений, имеющих значение для правильного рассмотрения уголовного дела

Гуреева О. А., Чепенко Я. К. Формы участия прокурора в нормоконтроле в Российской Федерации

Кабанова М. Б., Булгакова Л. С. Роль прокуратуры в реализации государственной политики по обеспечению экологической и промышленной безопасности









Рейтинг@Mail.ru

УГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНОЛОГИЯ УГОЛОВНО- ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО

Научная статья УДК 343.3/.7

УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ФАЛЬСИФИКАЦИЮ ЕДИНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕЕСТРА ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ, РЕЕСТРА ВЛАДЕЛЬЦЕВ ЦЕННЫХ БУМАГ И СИСТЕМЫ ДЕПОЗИТАРНОГО УЧЕТА

Андрей Викторович ЗАРУБИН
Кандидат юридических наук, доцент, Sarubin1@yandex.ru
Санкт-Петербургский юридический институт (филиал) Университета прокуратуры
Российской Федерации, Санкт-Петербург, Россия
Аннотация. В статье рассматриваются вопросы ответственности за криминальное рейдерство,
в частности
фальсификацию единого государственного реестра юридических лиц, реестра владель-
цев ценных бумаг или системы депозитарного учета. Проанализировано уголовное законодатель-
ство России в части норм об ответственности за фальсификацию единого государственного реестра
юридических лиц, реестра владельцев ценных бумаг или системы депозитарного учета. Разработаны
предложения по совершенствованию применения ст. 170.1 УК РФ об ответственности за фальсифи-
кацию единого государственного реестра юридических лиц, реестра владельцев ценных бумаг или
системы депозитарного учета.
Ключевые слова: преступления в сфере экономической деятельности, рейдерство, фальсификация,
единый государственный реестр юридических лиц, реестр владельцев ценных бумаг
Для цитирования: Зарубин А. В. Уголовная ответственность за фальсификацию единого госу-
дарственного реестра юридических лиц, реестра владельцев ценных бумаг и системы депозитарного
учета // Криминалистъ. 2021. № 4 (37). С. 22—26.
CRIMINAL LIABILITY FOR FORGERY OF THE UNIFIED STATE REGISTER
OF LEGAL ENTITIES, THE REGISTER OF OWNERS OF SECURITIES
END THE DEPOSITORY ACCOUNTING SYSTEM
Andrey V. ZARUBIN
PhD in Law, Associate Professor, Sarubin1@yandex.ru
St. Petersburg Law Institute (branch) of the University of the Prosecutor’s Office
of the Russian Federation, St. Petersburg, Russia
Abstract. The article considers the responsibility for criminal raiding, in particular forgery of the Unified
State Register of Legal Entities, the Register of owners of securities or the depository accounting system.
The author analyses the criminal legislation of Russia regarding liability for forgery of the Unified State
Register of Legal Entities, the Register of owners of securities or the depository accounting system. Proposals
to improve the application of Article 170.1 of the Criminal Code of the Russian Federation regarding liability
for forgery of the Unified State Register of Legal Entities, the Register of owners of securities or the depository
accounting system have been developed.
Key words: crimes in the sphere of economic activity, raiding, forgery, Unified State Register of Legal
Entities, Register of securities owners
For citation: Zarubin A. V. Criminal liability for forgery of the Unified State Register of Legal Entities, the
Register of owners of securities end the depository accounting system // Criminalist. 2021. № 4 (37). P. 22—26.

__________________________________________

Среди основных задач по обеспечению безопасности экономической деятельности в Стратегии экономической безопасности Российской Федерации на период до 2030 года указаны профилактика, предупреждение и предотвращение рейдерских захватов, иных преступных и противоправных действий в хозяйственно-финансовой сфере*.

Уголовный кодекс Российской Федерации (УК РФ) предусматривает ответственность за отдельные преступления, относящиеся к рейдерству, не охватывая в целом данное

 

Стр.22

* О Стратегии экономической безопасности Российской Федерации на период до 2030 года: Указ Президента Российской Федерации от 13 мая 2017 г. № 208. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

общественно опасное явление. Преступлением, характеризуемым как криминальное рейдерство, в науке уголовного права признают фальсификацию единого государственного реестра юридических лиц, реестра владельцев ценных бумаг или системы депозитарного учета (ст. 170.1 УК РФ) [1, с. 11; 2, с. 262].

Анализ общественных отношений, являющихся объектом посягательства в рамках ст. 170.1 УК РФ, позволяет сделать вывод о том, что данная статья содержит два самостоятельных состава преступления. Основным непосредственным объектом преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 170.1 УК РФ, выступают общественные отношения, связанные с ведением единого государственного реестра юридических лиц, реестра владельцев ценных бумаг, а также общественные отношения в сфере функционирования системы депозитарного учета.

В качестве основного непосредственного объекта преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 170.1 УК РФ, выступают общественные отношения, обеспечивающие охрану прав на ценные бумаги, прав владельцев ценных бумаг (инвесторов), в качестве дополнительного объекта (ч. 3 ст. 170.1 УК РФ) — общественные отношения, охраняющие здоровье человека.

Потерпевшими от преступления могут быть учредители (участники) юридического лица; зарегистрированные владельцы именных ценных бумаг; лица, осуществляющие управление ценной бумагой или долей, переходящей в порядке наследования; руководитель постоянно действующего исполнительного органа юридического лица; иное лицо, имеющее право без доверенности действовать от имени юридического лица.

Содержание государственных реестров, порядок предоставления содержащихся в них сведений и документов регламентируются ст. 5 и 6 Федерального закона от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»*. Ведение государственных реестров осуществляется регистрирующим органом строго в соответствии с процедурой, установленной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти**.

Депозитарной деятельностью признается оказание услуг по учету и переходу прав на бездокументарные ценные бумаги и обездвиженные документарные ценные бумаги, а также по хранению обездвиженных документарных ценных бумаг при условии оказания услуг по учету и переходу прав на них и в случаях, предусмотренных федеральными законами, по учету цифровых прав в соответствии с абз. 1 ст. 7 Федерального

Стр.23

* О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей : Федеральный закон от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ : текст с изм. и доп. на 2 авг. 2021 г. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
** Об утверждении Административного ре¬гламента предоставления Федеральной налого¬вой службой государственной услуги по предо¬ставлению сведений и документов, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц и Едином государственном реестре инди¬видуальных предпринимателей : Приказ ФНС России от 19 декабря 2019 г. № ММВ-7-14/640@; Об утверждении порядка, формы и сроков предоставления сведений и документов, содер¬жащихся в Едином государственном реестре юридических лиц и Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, органам государственной власти, иным государ¬ственным органам, судам, органам государствен¬ных внебюджетных фондов, органам местного самоуправления, Банку России, нотариусам : Приказ Минфина России от 26 ноября 2018 г. № 238н : текст с изм. и доп. на 18 нояб. 2020 г.; Об утверждении Порядка ведения Единого го-сударственного реестра юридических лиц и Единого государственного реестра индивидуаль¬ных предпринимателей, внесения исправлений в сведения, включенные в записи Единого госу-дарственного реестра юридических лиц и Еди¬ного государственного реестра индивидуальных предпринимателей на электронных носителях, не соответствующие сведениям, содержащимся в до-кументах, на основании которых внесены такие записи (исправление технической ошибки), и о признании утратившим силу приказа Министер¬ства финансов Российской Федерации от 18 фев¬раля 2015 г. № 25н : Приказ Минфина России от 30 октября 2017 г. № 165н : текст с изм. и доп. на 19 окт. 2020 г. (Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс»).

 

закона от 22 апреля 1996 г. № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг»*.

Депозитарий — юридическое лицо, осуществляющее депозитарную деятельность на основании лицензии профессионального участника рынка ценных бумаг на осуществление депозитарной деятельности**. Депозитарий, осуществляющий расчеты по результатам сделок, совершенных на торгах организаторов торговли по соглашению с такими организаторами торговли и (или) с клиринговыми организациями, осуществляющими клиринг таких сделок, именуется расчетным депозитарием.

Реестр владельцев ценных бумаг в соответствии с абз. 5 п. 1 ст. 8 Федерального закона от 22 апреля 1996 г. № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» представляет собой формируемую на определенный момент времени систему записей о лицах, которым открыты лицевые счета, записей о ценных бумагах, учитываемых на указанных счетах, записей об обременении ценных бумаг и иных записей в соответствии с законодательством Российской Федерации. Деятельностью по ведению реестра владельцев ценных бумаг признаются сбор, фиксация, обработка, хранение данных, составляющих реестр владельцев ценных бумаг, и предоставление информации из реестра владельцев ценных бумаг. Данным видом деятельности имеют право заниматься только юридические лица — держатели реестра.

Договор на ведение реестра может быть заключен только с одним юридическим лицом. Регистратор может вести реестры владельцев ценных бумаг неограниченного числа эмитентов или лиц, обязанных по ценным бумагам. Реестр ценных бумаг на предъявителя не ведется***.

Понятие «система депозитарного учета» не применяется в бланкетном законодательстве, за исключением ст. 170.1 УК РФ. В соответствии с п. 3.1.2 Базового стандарта совершения депозитарием операций на финансовом рынке система учета депозитария является совокупностью данных депозитарного учета и записей, вносимых в учетные регистры, предназначенные для фиксации в депозитарии текущих значений реквизитов объектов депозитарного учета (анкеты), и регистры, предназначенные для фиксации действий депозитария по исполнению депозитарных операций (журналы).

Депозитарий ведет следующие учетные регистры:

учетный регистр, содержащий сведения о депонентах и, если это предусмотрено условиями, иных лицах (анкета депонента, иного лица);

учетный регистр, содержащий сведения и записи о ценных бумагах, в отношении которых он оказывает услуги по учету прав (анкета выпуска);

учетный регистр, содержащий записи по счету депо (иному счету), субсчету депо или разделу счета, а также записи об изменении сведений о депоненте или ценных бумагах в хронологическом порядке (журнал операций);

иные учетные регистры, определенные внутренним регламентом.

Объективную сторону состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 170.1 УК РФ, образуют действия, состоящие в представлении в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, или в организацию, осуществляющую учет прав на ценные бумаги, документов, содержащих заведомо ложные данные об учредителях (участниках) юридического лица, о размерах и номинальной стоимости долей их участия в уставном капитале хозяйственного общества, о зарегистрированных владельцах именных ценных бумаг, о количестве, номинальной

Стр.24

* О рынке ценных бумаг : Федеральный закон от 22 апреля 1996 г. № 39-ФЗ : текст с изм. и доп. на 2 июля 2021 г. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
** Базовый стандарт совершения депозитарием операций на финансовом рынке : согласовано Комитетом по стандартам по депозитарной деятельности, протокол от 16 ноября 2017 г. № КДП-9. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
*** О порядке открытия и ведения держателями реестров владельцев ценных бумаг лицевых и иных счетов и о внесении изменений в некоторые нормативные правовые акты Федеральной службы по финансовым рынкам : Приказ ФСФР России от 30 июля 2013 г. № 13-65/пз-н : текст с изм. и доп. на 16 нояб. 2018 г. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

 

стоимости и категории именных ценных бумаг, об обременении ценной бумаги или доли, о лице, осуществляющем управление ценной бумагой или долей, переходящих в порядке наследования, о руководителе постоянно действующего исполнительного органа юридического лица или об ином лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица.

Заведомо ложными следует признавать любые не соответствующие действительности сведения об указанных обстоятельствах.

Поскольку объективная сторона рассматриваемого состава преступления выражается в альтернативных действиях, представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, либо в организацию, осуществляющую учет прав на ценные бумаги, документов, содержащих заведомо ложные данные, различного характера (например, об исполнительном органе некоммерческого партнерства и лице, имеющем право без доверенности действовать от имени указанного юридического лица) квалифицируется как единое преступление*.

Исходя из способа совершения преступления субъективная сторона анализируемого состава преступления характеризуется умышленной виной в виде прямого умысла. Заведомость как обязательный признак состава преступления предполагает, что виновный достоверно знает о том, что предоставляемые им данные являются ложными.

Обязательным признаком субъективной стороны состава преступления выступает цель — внесение в единый государственный реестр юридических лиц, в реестр владельцев ценных бумаг или в систему депозитарного учета недостоверных сведений; иная цель, направленная на приобретение права на чужое имущество.

Объективная сторона состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 170.1 УК РФ, выражается в действиях в виде внесения в реестр владельцев ценных бумаг, в систему депозитарного учета недостоверных сведений. Обязательным признаком при этом является способ совершения преступления — путем неправомерного доступа к реестру владельцев ценных бумаг или к системе депозитарного учета, т. е. при отсутствии у лица предусмотренного законом основания.

Субъективная сторона данного преступления характеризуется умышленной виной в виде прямого умысла. Мотивы и цели совершения деяния для квалификации значения не имеют.

Субъект преступления (чч. 1, 2 ст. 170.1 УК РФ) — физическое вменяемое лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста.

Составы преступления, предусмотренные чч. 1, 2 ст. 170.1 УК РФ, являются формальными. Преступление признается оконченным с момента представления ложных данных в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, либо в организацию, осуществляющую учет прав на ценные бумаги, внесения в реестр владельцев ценных бумаг, в систему депозитарного учета заведомо недостоверных сведений путем неправомерного доступа к реестру владельцев ценных бумаг, к системе депозитарного учета.

В качестве квалифицирующего признака в ч. 3 ст. 170.1 УК РФ указано совершение деяния с применением насилия либо с угрозой его применения. В случае умышленного причинения тяжкого вреда здоровью или смерти деяние квалифицируется по совокупности со ст. 111 или ст. 105 УК РФ.

Преступление, предусмотренное ст. 170.1 УК РФ, следует разграничивать со смежными составами преступлений. Прежде всего с хищением в форме мошенничества (ст. 159 УК РФ): таковое имеет место только в тех случаях, когда деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 170.1 УК РФ, создает условия для обращения чужого имущества в свою собственность либо для приобретения права на него. При этом содеянное квалифицируется как мошенничество по ст. 159 УК РФ и дополнительно по ст. 170.1 УК РФ.

Разграничение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 170.1 УК РФ и ч. 3 ст. 185.2 УК РФ (внесение в реестр владельцев ценных бумаг недостоверных сведений, умышленное

Стр.25

* Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2016) : утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 6 июля 2016 г. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

уничтожение или подлог документов, на основании которых были внесены запись или изменение в реестр владельцев ценных бумаг), осуществляется по способу совершения преступления — путем неправомерного доступа к реестру владельцев ценных бумаг или к системе депозитарного учета при совершении преступления, квалифицируемого по ч. 2 ст. 170.1 УК РФ.

Во многих случаях преступление, ответственность за которое установлена в ст. 170.1 УК РФ, совершается после фальсификации решения общего собрания акционеров (участников) хозяйственного общества или решения совета директоров (наблюдательного совета) хозяйственного общества (ст. 185.5 УК РФ) и квалифицируется по совокупности преступлений.
Неправомерный доступ к реестру владельцев ценных бумаг, к системе депозитарного учета с использованием информационно-телекоммуникационных сетей как способ совершения преступления, предусмотренного ст. 170.1 УК РФ, не охватывается ст. 272 УК РФ («Неправомерный доступ к компьютерной информации»), если лицо помимо внесения недостоверных сведений в реестр владельцев ценных бумаг, в систему депозитарного учета уничтожило, заблокировало либо скопировало иную информацию. В этом случае имеется совокупность указанных преступлений.

Деяние, характеризуемое как фальсификация единого государственного реестра юридических лиц, реестра владельцев ценных бумаг или системы депозитарного учета следует разграничивать с административным правонарушением, заключающимся в непредставлении или представлении недостоверных сведений о юридическом лице или об индивидуальном предпринимателе в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое представление предусмотрено законом (ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ). В Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 24 марта 2015 г. № 730-О сказано, что ст. 170.1 УК РФ, в отличие от ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, устанавливает ответственность за представление документов, содержащих заведомо ложные данные, не только в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, но и в организацию, осуществляющую учет прав на ценные бумаги, причем лишь в целях внесения в единый государственный реестр юридических лиц, в рестр владельцев ценных бумаг или в систему депозитарного учета недостоверных сведений об обстоятельствах, указанных в диспозиции ч. 1 ст. 170.1 УК РФ*.


Список источников

  1. Воеводкин А. В. Уголовно-правовая охрана отношений по управлению корпорацией как способ противодействия рейдерству : специальность 12.00.08 «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право» : дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2018. 197 с.
  2. Тюнин В. И. Преступления в сфере экономической деятельности. Москва : Юрлитинформ, 2012. 384 с. (Уголовное право).

References

  1. Voevodkin A. V. Ugolovno-pravovaya ohrana otnoshenij po upravleniyu korporaciej kak sposob protivodejstviya rejderstvu : special'nost' 12.00.08 «Ugolovnoe pravo i kriminologiya; ugolovno-ispol- nitel'noe pravo» : dis. ... kand. yurid. nauk. Ekaterinburg, 2018. 197 s.
  2. Tyunin V. I. Prestupleniya v sfere ekonom- icheskoj deyatel'nosti. Moskva : YUrlitinform, 2012. 384 s. (Ugolovnoe pravo).

Стр.26

* Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мигунова Сергея Юрьевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 170.1 Уголовного кодекса Российской Федерации : Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 24 марта 2015 г. № 730-О. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

КриминалистЪ. 2021. №4(37)