Первоначальный этап предполагает установление личности несовершеннолетнего преступника (преступников), его возраста, состава группы, в которой совершено преступление, выяснение обстоятельств, совершенного преступного деяния, выявление потерпевших и очевидцев, обнаружение и фиксацию доказательств преступления. Вышеперечисленные задачи решаются при проведении первоначальных неотложных следственных действий и оперативно-розыскных мер, являющихся содержанием этого периода расследования преступлений, совершенных несовершеннолетними в составе преступной группы(1).
Успех первоначального этапа расследования во всех ситуациях обеспечивается быстротой производства неотложных следственных действий, направленных на сбор фактических данных о преступлении и преступниках, их непрерывностью и целесообразной последовательностью, что собственно и обеспечивается таким элементом частной криминалистической методики, как программирование расследования применительно к типовым следственным ситуациям.
Наше исследование позволило составить описание типовых следственных ситуаций, складывающихся при расследовании групповых преступлений несовершеннолетних, и предложить к ним краткий алгоритм действий следователя:
1. По содержанию исходной информации о преступлении — результатам осмотра места происшествия, показаниям потерпевших и свидетелей установлены факты — признаки, указывающие на совершение корыстно-насильственного преступления группой несовершеннолетних (или с их участием), но ни один из участников не установлен и не задержан. Указанная ситуация является самой распространенной. Она часто складывается при расследовании квартирных краж, уличных грабежей и разбоев, убийств, совершаемых по мотивам национальной вражды и ненависти, из хулиганских побуждений и некоторых других преступлений. По изученным нами уголовным делам такая ситуация на первоначальном этапе расследования возникала примерно в 70% случаев.
В данной следственной ситуации необходимо провести следующие действия:
допросить потерпевшего (обязательно уточнить, не осталось ли на виновном, его одежде каких-либо следов повреждения);
организовать преследование по «горячим следам» и поиск несовершеннолетних в местах возможного их пребывания;
выявить и допросить свидетелей-очевидцев;
с целью сбора информации подготовить субъективный портрет преступника и ориентировки;
направить отдельное поручение сотрудникам уголовного розыска по территориальности совершенного преступления с целью обнаружения подозреваемых в местах обычного пребывания подростков или мест реализации предметов посягательства;
организовать выезд с потерпевшим на место происшествия и повторно осмотреть его.
2. Установлен (задержан или известно местонахождение) один из несовершеннолетних, принимавших участие в совершении группового преступления, а остальным удалось скрыться, личности их не установлены. Подобная ситуация возникает в 15% случаев. Обычно такая ситуация складывается при расследовании корыстно-насильственных преступлений, когда один из несовершеннолетних выполнял роль «наводчика» или имел «привязку» к месту происшествия либо потерпевшему (например, был знаком с ним, жил рядом и т. п.). В данной ситуации необходимо выполнить следующие действия:
провести осмотр места происшествия;
допросить потерпевшего;
допросить свидетелей;
допросить подозреваемого по обстоятельствам дела и о соучастниках;
провести опознание подозреваемого потерпевшим и свидетелями;
провести у него обыск;
при возникновении существенных противоречий в показаниях задержанного подозреваемого и потерпевшего необходимо провести очную ставку;
проверить алиби подозреваемого;
разработать план установления соучастников, их розыска и задержания;
ориентировать личный состав органов внутренних дел (патрульно-постовую службу, участковых инспекторов, оперуполномоченных, инспекторов отделов профилактики правонарушений несовершеннолетних и т. д.).
3. Установлены личности всех соучастников преступления, однако местонахождение установлено в отношении одного (или нескольких несовершеннолетних), остальным удалось скрыться. Такая ситуация обычно складывается в случаях, когда преступление совершено небольшими группами подростков (2—4 человека) и все они имеют «привязку» к месту преступления или потерпевшему. Это могут быть группы, известные правоохранительным органам вследствие совершения правонарушений, жалоб, поступавших от жителей соответствующего микрорайона, и т. п. Такая ситуация присутствует в 10% случаев. В указанной ситуации необходимо выполнить следующие действия:
допросить подозреваемого, выяснить, где могут находиться соучастники;
провести обыски по месту жительства подозреваемого и скрывшихся соучастников с целью обнаружения предметов посягательства, орудий преступления, документов, предметов одежды и других;
разработать план по установлению родственников, друзей и знакомых несовершеннолетних преступников;
организовать розыск скрывшихся соучастников в местах обычного пребывания подростков (в частности, по признакам «словесного портрета» и кличкам);
принять меры по задержанию соучастников.
Стр.55
4. Все участники преступной группы установлены (задержаны или известно их местонахождение), но их роли в совершенном противоправном деянии не ясны. Такая ситуация наблюдается не часто — всего в 5% случаев. В основном она возникает тогда, когда преступников удается задержать с поличным или «по горячим следам». Однако данная ситуация может сложиться сразу после производства некоторых неотложных следственных и оперативно-розыскных действий. Поэтому ситуации, первоначально возникшие как первая, вторая и третья, уже на первоначальном этапе расследования могут преобразоваться в четвертую. В связи с этим ей следует уделить особое внимание. При возникновении данной ситуации рекомендуется выполнить следующие действия:
собрать характеризующие данные о личности каждого из задержанных и сопоставить с уже известными действиями каждого из несовершеннолетних в ходе преступления;
провести обыски по месту жительства задержанных подозреваемых с целью обнаружения предметов посягательства, орудий преступления, документов, предметов одежды и других;
разработать тактику и очередность допросов задержанных подростков, пользуясь схемой места происшествия;
доказать конкретную роль каждого участника группы;
провести опознание;
направить органам дознания отдельные поручения на выявление возможных взрослых подстрекателей, пособников и соисполнителей;
установить свидетелей среди товарищей правонарушителей.
Первый алгоритм характеризуется тем, что неотложные следственные действия должны начинаться с допросов заявителя, потерпевшего, свидетелей-очевидцев или осмотра места происшествия. Выявленные свидетели должны быть незамедлительно допрошены. Неотложность такого следственного действия, как допрос свидетелей, очевидцев, диктуется необходимостью получения сведения для установления, обнаружения и задержания несовершеннолетних преступников с учетом того, что в памяти еще свежи обстоятельства и детали происшедшего. Такие допросы позволяют следователю определить конкретные пути дальнейшего планирования проверки первых версий и тем самым в значительном числе случаев обеспечивают успех и быстроту расследования преступления, совершенного несовершеннолетними.
В случае совершения несовершеннолетними насильственных преступлений на первоначальном этапе расследования проводят также осмотр одежды потерпевшего и задержанного и их освидетельствование. Эти следственные действия целесообразно проводить одновременно, что позволит обнаружить не только следы преступления, но и иные следы, имеющие отношения к делу.
Второй алгоритм характеризуется тем, что первоначальные следственные действия начинаются с задержания одного из подозреваемых подростков. Когда несовершеннолетний преступник доставлен в органы внутренних дел, при наличии достаточных оснований следователь задерживает его по подозрению в совершении преступления. Если таких оснований нет, то с участием несовершеннолетнего производятся следственные действия, при необходимости избирается мера пресечения или при отсутствии оснований для ее избрания разъясняется ему и его законному представителю необходимость являться по первому требованию следователя. Необходимо немедленное проведение личного обыска подозреваемого с целью обнаружения орудий, предметов, примененных при совершении противоправных действий, и иных следов преступления на одежде несовершеннолетнего. Задержание и обыск предопределяет необходимость включить в круг первоначальных следственных действий допрос задержанного лица, а в некоторых случаях — его опознание и освидетельствование.
При наличии достаточных оснований могут проводиться обыски дома, на даче, в гараже и других местах пребывания задержанного.
Полученные в результате осмотра места происшествия, личного обыска и обыска по месту жительства подростка данные о применении им оружия, обнаруженная одежда с повреждениями, со следами крови и т. п. позволяют более конкретно и точно определить алгоритм проведения следственных действий.
Стр.56
Третий алгоритм характеризуется тем, что неотложные следственные действия начинаются с задержания несовершеннолетних и осмотра места происшествия, возможного освидетельствования, проведения обысков по месту жительства подозреваемых, а также установления места нахождения скрывшихся соучастников. Параллельно должно проводиться выявление очевидцев, свидетелей совершенного преступления и т. д.
Четвертый алгоритм более обширен; его отличие от предыдущих — минимум розыскных мероприятий, возможно проведение всех необходимых следственных действий с целью обнаружения, исследования, оценки доказательств для установления роли каждого в совершенном преступлении(1).
Из вышесказанного видно, что предложенные алгоритмы могут быть систематизированы в зависимости от преимущественно решаемых с их помощью задач. Первые три алгоритма прежде всего позволяют решить задачу розыска членов преступной группы, поэтому их условно можно объединить в группу розыскных алгоритмов.
Розыскные алгоритмы расследования предусматривают проведение осмотров, обысков, выемок, допросов, задержания и иных следственных действий для поиска и обнаружения разыскиваемых лиц. Это не означает, что названные следственные действия не имеют других задач, однако главным для таких программ расследования является розыск.
Четвертый алгоритм является алгоритмом исследования доказательств в программе изобличения преступников.
Этот алгоритм расследования на первый план выдвигает проведение следственных действий, направленных на исследование и оценку доказательств. В подобных программах расследования алгоритмы предусматривают допросы, очные ставки, судебные экспертизы, следственные эксперименты, проверки и уточнения показаний на месте и т. п.
На последующем этапе типовые следственные ситуации должны выделяться с учетом других факторов, в первую очередь позиции обвиняемого (обвиняемых) и оказания им противодействия расследованию.
Изучение практики расследования преступлений, совершаемых несовершеннолетними в составе группы, показало, что в зависимости от названных обстоятельств на последующем этапе расследования складываются следующие ситуации:
1. Все обвиняемые признают свою вину, дают показания, существенно не противоречащие друг другу и иным доказательствам, собранным по делу. Эта ситуация может рассматриваться как относительно простая и благоприятная для расследования.
Действия следователя в данной ситуации должны быть направлены на проверку показаний обвиняемых, прежде всего, путем проведения таких следственных действий, как назначение судебных экспертиз, допросы свидетелей. Основная задача производства данных следственных действий — выяснение причин и условий, способствовавших совершению преступления, изучение роли каждого участника преступной группы, влияния семейного воспитания и условий жизни несовершеннолетних на их решение совершить преступление.
2. Один (или несколько) участник преступной группы признает вину в совершении преступления, при этом другие участники (несовершеннолетние или взрослые) не признают вину. Показания обвиняемых противоречат друг другу.
В этой ситуации основная задача следствия — разрешить противоречия в показаниях обвиняемых. Для этого производятся повторные допросы обвиняемых с применением соответствующих тактических приемов, очные ставки (с учетом тактического риска, сопровождающего данные следственные действия), проверки показаний на месте (с целью установления правдивости показаний участников преступной группы), следственные эксперименты и судебные экспертизы (с целью установления возможности развития событий определенным образом при совершении преступления). Необходимо также произвести допросы и судебные экспертизы, направленные на выяснение особенностей личности обвиняемых, позволяющие более правильно оценить их показания.
Рассматриваемая ситуация сложнее предыдущей. Однако и ее следует рассматривать как относительно благоприятную для успешного завершения расследования.
3. Все обвиняемые отрицают вину в совершении преступления, определенным образом объясняя произошедшие события. При этом показания обвиняемых не противоречат друг другу, однако следствием собраны некоторые доказательства, уличающие членов группы в совершении преступления.
В этой ситуации следователю необходимо провести повторные допросы обвиняемых с детализацией показаний, предъявлением доказательств, уличающих в совершении преступления. С целью разоблачения ложных показаний обвиняемых необходимо провести очные ставки со свидетелями и потерпевшими, дающими правдивые показания, проверки показаний на месте и следственные эксперименты. Особое внимание следователь должен обратить на недопустимость общения обвиняемых между собой, в том числе и передачи информации с помощью защитников, чтобы исключить согласование последующих показаний. С этой целью рекомендуется одновременное или последовательное (без перерывов) проведение следственных действий со всеми обвиняемыми.
Данную ситуацию следует отнести к категории сложных, и успех расследования зависит от профессионального мастерства следователя, четкого выполнения им криминалистических рекомендаций по организации расследования и выполнению отдельных следственных действий.
4. Один или несколько несовершеннолетних признают свою вину — ситуация мнимого раскаяния, однако в деле имеются доказательства причастности к преступлению иных лиц, в том числе взрослых.
В такой ситуации необходимо провести повторные допросы обвиняемых, предварительно установив причины дачи ложных показаний и устранив их. Для этого необходимо органам дознания дать задание выявить очевидцев преступления и иных свидетелей, произвести допросы, направленные на выяснение взаимоотношений участников преступной группы и ее полного состава. Необходимо провести проверки показаний на месте и следственные эксперименты с целью демонстрации «признавшимся» обвиняемым противоречивости их показаний фактическим обстоятельствам дела. Также необходимо предельно детализировать показания обвиняемых с целью проверки деталей путем производства дополнительных осмотров, судебных экспертиз, допроса новых свидетелей.
Эту ситуацию следует отнести к категории сложных. В конечном итоге полнота расследования и последующее вынесение справедливого приговора полностью зависят от добросовестности и тщательности предварительного расследования.