КриминалистЪ. 2012. №1(10)


Страницы 132-133


ВСЕ СТАТЬИ
Обложка

События

Содержание

К читателю

Попов А. Н. К вопросу об эвентуальном умысле

Щепельков В. Ф. Проблемы применения уголовного закона в связи с изменением ст. 15 УК РФ

Безбородов Д. А. О некоторых направлениях дифференциации уголовной ответственности за совместное совершение преступления

Любавина М. А. Предмет преступления, предусмотренного ст. 237 УК РФ

Романова В. В. Корыстная заинтересованность как мотив совершения злоупотребления должностными полномочиями

Федышина П. В. Объективные признаки общеопасного способа убийства

Морозова Ю. В. Некоторые вопросы уголовной ответственности за незаконную банковскую деятельность

Фирсов М. Л. Некоторые проблемы квалификации нарушения авторских и смежных прав в сети Интернет

Шадрин В. С.Домашний арест: обновляемая мера пресечения

Ларинков А. А. О полномочиях защитника по собиранию доказательств в уголовном судопроизводстве путем опроса лиц

Шиплюк В. А. Использование видеоконференцсвязи при осуществлении правовой помощи по уголовным делам

Чубыкин А. В. Проблемы обеспечения прокурором законности при приеме, регистрации и рассмотрении заявлений и сообщений о преступлениях (на примере работы Северо-Западной транспортной прокуратуры)

Комогорцева К. А. К вопросу о видах решений суда апелляционной инстанции по уголовным делам

Данилова Н. А., Николаева Т. Г. К вопросу о допустимости принуждения при производстве следственных действий

Елагина Е. В. О некоторых вопросах подготовки и назначения судебных экспертиз в свете постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной экспертизе по уголовным делам»

Челышева О. В., Макарова Н. Ю. Некоторые элементы криминалистической характеристики мошенничеств, совершенных в сфере малоэтажногостроительства

Валласк Е. В. Актуальные вопросы возбуждения уголовных дел о налоговых преступлениях: криминалистический аспект

Григорьева М. А. Криминалистическая характеристика субъекта нарушения правил безопасности при ведении строительных работ

Замараева Н. А. Система оценки компетентности негосударственных судебных экспертов

Никитин Е. Л., Дытченко Г. В. Эффективность и своевременность прокурорского реагирования на нарушения оперативно-розыскного законодательства

Лавров В. В. Государственная политика и законодательство в области охраны объектов культурного наследия

Валласк Т. Г. Актуальные вопросы государственного противодействия созданию и незаконной деятельности фирм-однодневок

Константинов К. Б. Современные тенденции регулирования авторских прав в сети Интернет на примере зарубежных стран

Новое в криминалистике (А. В. Холопов)

Холопов А. В. Михаил Борисович Вандер

Пристансков В. Д. Генрих Арсеньевич Густов

СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРАХ И СОСТАВИТЕЛЯХ


Рейтинг@Mail.ru


 

 А. В. Холопов

МИХАИЛ БОРИСОВИЧ ВАНДЕР

17 августа 2011 г. на 80-м году оборвалась жизнь Михаила Борисовича Вандера, известного ученого-криминалиста, талантливого педагога, доктора юридических наук, профессора, старшего советника юстиции, ветерана прокуратуры, почетного работника прокуратуры Российской Федерации.
Родился Михаил Борисович 22 марта 1931 года в г. Ленинграде. Получил высшее образование в Ленинградском юридическом институте им. Калинина. По окончании института работал адвокатом коллегии адвокатов в г. Улан-Удэ, лаборантом в Высшей академии им. Можайского в г. Ленинграде, следователем в управлении милиции Леноблгорисполкомов, инженером ЛЭМЗ. Заочно проходил обучение в Механическом техникуме г. Ленинграда по специальности техник-механик, полученные технические знания в дальнейшем помогли осуществлять разработку научно-технических средств в криминалистике.

В 1964—1968 гг. учился в аспирантуре Всесоюзного заочного юридического института (ВЮЗИ) (г. Москва), защитил диссертацию на соискание ученой степени кандидата юридических наук по теме: «Следственный осмотр предметов». Там же начался его преподавательский путь. В 1969 г. по направлению юридической комиссии при Совете министров РСФСР был принят в Центральную Ленинградскую научно-исследовательскую криминалистическую лабораторию , в которой работал старшим научным сотрудником, руководителем группы.

В 1973 г. перешел в Институт усовершенствования следственных работников органов прокуратуры и МВД СССР на должность старшего преподавателя техники. Наш Ин-ститут приобрел специалиста высокого класса, имеющего опыт следственной и экс-пертной работы и использующего в преподавании последние достижения криминали-стики. Наряду с преподавательской деятельностью Михаил Борисович уделял большое внимание научным исследованиям, нацеленным на совершенствование деятельности криминалистов и следователей. Доминантой его научных исследований являлась тема использования микрочастиц в расследовании преступлений. И. Ф. Крылов в своей кни-ге «В мире криминалистики» отмечал: «Советский криминалист М. Б. Вандер, призна-вая междисциплинарный характер учения о микроследах (микрочастицах), предложил учение о них называть судебной микрологией»(1) . Михаил Борисович является родоначальником одного из актуальнейших направлений современной криминалистики — судебной микрологии. В настоящее время тема «Судебная микрология» включена во все учебники криминалистики в раздел «Криминалистическая техника».

При активном участии М. Б. Вандера в Институте с 1975 г. стали издаваться методические указания для слушателей «Криминалистическая техника», затем выпуски «Криминалистический листок», в которых описывалось применение новых научно-технических средств в расследовании преступлений. Отличительной особенностью такого издания являлись краткость, точность и конкретность описания разработок, проведенных сотрудниками Института, практическими работниками прокуратуры и других организаций.

Стр.132

По инициативе Михаила Борисовича при кафедре криминалистики в начале 1980-х годов были организованы новые учебные криминалистические лаборатории — судебной микрологии, криминалистического документоведения, судебной кино- и фотосъемки. Уникальной лабораторией в Институте и единственной в России стала учебная криминалистическая лаборатория судебной микрологии. Созданием этой лаборатории лично руководил Михаил Борисович. Лаборатория была оборудована самой современной учебной аппаратурой: на каждом столе был расположен микроскоп, набор специальных учебных материалов и приборов для работы с микрочастицами на различных поверхностях и в разных средах, а также видеомониторы, на которые транслировалось видеоизображение с видеокамеры на столе преподавателя, посредством которой демонстрировались практические навыки работы с микрочастицами. Лаборатория судебной микрологии стала прообразом современных учебных криминалистических мультимедийных комплексов, созданных в нашем Институте.

Михаил Борисович является автором 20-ти криминалистических изобретений, в их числе жидкостный пулеуловитель для криминалистических исследований (1973); устройство для фотографирования канала ствола оружия (1977); устройство для впечатывания дополнительной информации в фотоаппарате (1988) и др.

В 1992 г. М. Б. Вандер был назначен на должность заведующего кафедрой криминалистической техники.

В 1994 г. по совокупности работ защитил диссертацию на соискание ученой степени доктора юридических наук по теме «Проблемы совершенствования научно-технических средств и их применения в процессе доказывания по уголовным делам». В докторской диссертации он исследовал сложную системную проблему криминалистического и уголовно-процессуального характера — проблему объективности полученных (закрепленных) данных. Впервые в криминалистику был внедрен термин «объективизация доказывания» и дана его трактовка. В 1995 г. ему было присвоено научное звание профессора.

Михаил Борисович был великолепным лектором, он читал лекции в быстрой интен-сивной манере с присущей ему уникальным чувством юмора, использовал слайды, иллюстрировал материал практическими примерами. В своих лекциях он преподносил криминалистику как дисциплину, использующую строго научный подход к получению доказательств, в которой нет места псевдо- и антинаучным методам и средствам.

Профессор М. Б. Вандер — создатель научной криминалистической школы, под его руководством подготовлено и защищено несколько кандидатских диссертаций. Он всегда был открыт для самых смелых и передовых идей. В свое время такой идеей для него стала алгоритмизация следственных действий. Результаты научного исследования были опубликованы в учебном пособии «Схемы криминалистических алгоритмов», в котором отдельные следственные действия были отображены графически в виде четкой логической схемы определенных последовательностей.

С 2001 по 2004 гг. Михаил Борисович был председателем Диссертационного совета Института. В этот период в Институте было защищено около 30 кандидатских диссертаций. Он является автором более 150-ти публикаций.

В 2006 году Михаил Борисович ушел на заслуженный отдых, но не потерял связь с Институтом — встречался с коллегами, студентами и слушателями, участвовал в научных конференциях, публиковался в периодических изданиях Института.

Имя Михаила Борисовича Вандера неразрывно связано с историей нашего Института, память о нем — в его трудах и учениках.

Стр.133

КриминалистЪ. 2012. №1(10)