КРИМИНАЛИСТ №3(36) 2021 г.

стр.70-76

ВСЕ СТАТЬИ

Обложка

Содержание

Честнов И. Л. Состояние юридической науки в постсовременном обществе

Ломакина И. Б. Неопределенность и определенность в постижении правовой реальности

Краев Д. Ю. Квалификация убийства, сопряженного с хищением либо вымогательством наркотических средств или психотропных веществ, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества

Лавринов В. В. Некоторые вопросы определения предмета контрабанды, предусмотренной статьей 229.1 УК РФ

Шкеле М. В., Огарь Т. А. Модели квалификации соучастия в приобретении наркотическихсредств без цели сбыта

Силкин В. П. Новая редакция статьи 236 УК РФ как проявление деградации уголовного права

Хромов Е. В. Проблемы квалификации сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов с использованием средств массовой информации либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)

Шадрин И. А. К вопросу о социальной обусловленности уголовной ответственности за коммерческий подкуп

Шиханов В. Н. Конструкция единого продолжаемого сбыта наркотических средств или психотропных веществ

Щепельков В. Ф. Особенности применения норм о необходимой обороне по делам о домашнем насилии

Баркалова Е. В., Ручкин К. В., Серова Е. Б. Актуальные вопросы уголовного преследования за совершение мошенничества с использова-нием информационно-коммуникационных технологий

Медведева А. С. Проблемы разграничения компетенции педагога и психолога как участников уголовного судопроизводства

Холопов А. В. Компьютерные программы 3D-визуализации события преступления

Жуков Г. К. Пределы изменения обвинения в судебном разбирательстве: проблемы правоприменения

Михайлов В. В. Проблемы соблюдения пределов судебного разбирательства с участием присяжных заседателей







Рейтинг@Mail.ru

КРИМИНАЛИСТИКА СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ

Научная статья УДКУДК 343.98

КОМПЬЮТЕРНЫЕ ПРОГРАММЫ 3D-ВИЗУАЛИЗАЦИИ СОБЫТИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

Алексей Васильевич ХОЛОПОВ
Кандидат юридических наук, доцент, alekseiholopov@yandex.ru
Санкт-Петербургский юридический институт (филиал) Университета прокуратуры Российской Федерации, Санкт-Петербург, Россия
Аннотация. В статье рассматриваются возможности современных компьютерных программ
3D-моделирования по созданию трехмерной анимированной модели события преступления как на стадии предварительного расследования, так и на стадии судебного разбирательства, осуществляемого, в частности, с участием присяжных заседателей. Автор описывает достоинства и недостатки неспециализированных компьютерных программ 3D-моделирования и криминалистических программ, специально разработанных для моделирования события преступления.
Ключевые слова: наглядность, визуализация, компьютерная анимация, 30-технологии, 30-модель события преступления, суд присяжных
Для цитирования: Холопов А. В. Компьютерные программы 30-визуализации события преступления // Криминалисты 2021. № 3 (36). С. 70-76.
COMPUTER PROGRAMS FOR 3D VISUALIZATION OF CRIME EVENTS
Alexey V. KHOLOPOV
PhD in Law, Associate Professor, alekseiholopov@yandex.ru
St. Petersburg Law Institute (branch) of the University of the Prosecutor's Office
of the Russian Federation, St. Petersburg, Russia
Abstract. The article examines the possibilities of modern computer programs for 3D-modeling to create three-dimensional, animated models of a crime event, both at the stage of pre-liminary investigation and at the stage of jury trial. The author describes advantages and disad-vantages of both non-specialized computer 3D modeling programs and forensic programs spe-cially designed to simulate a crime event.
Key words: clarity, visualization, computer animation, 3D technologies, 3D model of the crime event, jury trial For citation: Kholopov A. V. ^mputer programs for 3D visualization of crime events // Criminalist. 2021. № 3 (36). P. 70-76.


Стр.70

Визуализацию события преступления посредством создания его компьютерной 3И-модели с наглядным представлением в суде в настоящее время за рубежом можно считать традиционной криминалистической технологией, получившей название forensic animation — криминалистическая анимация. В США существуют соответствующее направление научных исследований и фирмы, основная деятельность которых связана с forensic engineering and computer animation —криминалистическая инженерия и компьютерная анимация*.

Применение технологии криминалистической анимации для реконструкции и визуализации события преступления в виде 3D-модели актуально и для российского уголовного судопроизводства. Такие 3D-техно- логии могут быть востребованы прежде всего в судебных разбирательствах с участием коллегии присяжных заседателей. В таких судебных заседаниях необходимо воссоздать событие преступления с высокой степенью реалистичности, что возможно только с использованием 3D-технологий. Это обеспечит восприятие присяжными сложной доказательственной информации, формирование в их сознании целостной картины преступления, что позволит им в последующем вынести справедливый вердикт.

Технически такие 2D- и 3Б-информа- ционные модели события преступления возможно создавать с помощью специализированных криминалистических компьютерных программ: Visual Statement FX3** (визуальный отчет); 3D EyeWitness*** (3D Очевидец или 3D Глаза свидетеля); The Crime Zone (Cad Zone)**** (Место (пространство) преступления).

Данные компьютерные программы на основе информации, содержащейся в материалах уголовного дела, позволяют создавать как 2D-модель (в виде графического плана), так и 3D-модель места происшествия. Трехмерные объемные компьютерные модели могут быть анимированы, т. е. могут демонстрировать в динамике последовательность протекания процессов в событии преступления. Всеракурсность такой 3D-модели преступления дает возможность рассмотреть процесс совершения преступления с различных точек наблюдения его свидетелями и, соответственно, проверить, уточнить и оценить данные ими показания. Также подобная объемная компьютерная модель пре

Стр.71

 

Рисунок 1
ступления сделает наглядным и понятным для участников судебного разбирательства процесс проверки версий.

Отметим, что при использовании государственным обвинителем в судебном процессе 3D-модели события преступления стороне защиты придется всю представляемую в судебном заседании информацию сопоставлять с такой моделью.

Как средство обеспечения наглядности речи государственного обвинителя в прениях сторон в суде с участием присяжных заседателей 3D-модель события преступления была продемонстрирована прокурором отдела государственных обвинителей уголовно-судебного управления прокуратуры Ленинградской области В. В. Крысиным. По его мнению, «виртуальное трехмерное пространство позволило наглядно и более понятно для присяжных заседателей изобразить взаиморасположение лиц и предметов в ходе совершения преступления, а также механизм образования следов и причинения телесных повреждений, продемонстрировать нелогичность позиции защиты по поводу произошедшего» [1, с. 99].

Для создания трехмерной модели события преступления В. В. Крысин использовал возможности бесплатной компьютерной программы Blender 2.8 (рис. 1). Он отмечает, что возможно использование и такого программного обеспечения, как 3ds Мд\, Мауа [1, с. 100].

Указанное программное обеспечение может быть использовано для создания анимированных 3D-моделей события преступления. Однако эти программы имеют недостатки, к которым следует отнести отсутствие специальных библиотек 3D-объек- тов, визуально имитирующих объектно-следовую обстановку на месте происшествия, например оружие, следы крови, труп, трасологические объекты и т. д. 3D-объекты можно создать и в программе Blender, но это потребует временных и интеллектуальных затрат, а также может сказаться на наглядности и реалистичности модели объектно-следовой обстановки на месте происшествия.

Для создания 3Б-моделей события преступления необходимо использовать специализированное и сертифицированное программное обеспечение, функционально

 

Стр.72

Рисунок 2

предназначенное для создания анимированных трехмерных моделей события преступления.
«Благодаря современным SD-технологиям следователь, адвокат, присяжный заседатель или судья сможет мгновенно перенестись на место преступления и увидеть происходящее собственными глазами, не вставая с кресла. Предлагаемое решение поможет расследованию преступления и обеспечит возможность наглядного представления вещественных доказательств в суде. Следователи, судьи и присяжные будут избавлены от необходимости изучения длинных текстовых описаний и выслушивания пространных свидетельских показаний. Кроме того, трехмерные модели смогут заменить собой обычные фотографии, которые могут оказаться слишком шокирующими и откровенными для демонстрации»*.

Зарубежные криминалисты по результатам опроса, проведенного среди работников следствия, отмечая достоинства и недостатки специализированного программного обеспечения, делают вывод, что «компьютерная программа 3D EyeWitness по совокупности показателей признана самой удобной и эффективной, так как визуализирует 3D-модели на профессиональном уровне, необходимом для удовлетворения потребностей суда» [2].

Программное обеспечение 3D EyeWitness (рис. 2) предоставляет следующие функциональные возможности:

1) создание любой сложности 2D-изоб- ражений (схем) графического плана места происшествия;

2) на основе 2D-изображений графического плана формирование 3D-модели места происшествия (рис. 3)**;

Стр.73

 

Рисунок 3

3) при создании 2D- и SD-модели места происшествия для реконструкции объектно-следовой обстановки использование библиотеки, насчитывающей более тысячи специальных 3И-объектов, как то: трасологические объекты (следы рук, ног и т. д.), баллистические объекты (оружие, боеприпасы и следы его применения), биологические (труп, следы крови и пр.) и т. д.;

4) с помощью специального редактора изменение параметров 3И-объектов для их соответствия исходным данным, например придание 3D-модели трупа точной позы;

5) интеграция в 3И-модель фотографий места происшествия для проведения анализа объектно-следовой обстановки, например при наглядной реконструкции дистанции и направления выстрела по раневым каналам и пулевым отверстиям;

6)создание схемы дорожно-транспортного происшествия с использованием библиотеки 2D- и 3И-изображений автотранспорт
ных средств, перекрестков, дорожных знаков (рис. 4)*;

7)создание анимированной 3D-модели события преступления, т. е. реконструкция действий преступника и процесса формирования объектно-следовой обстановки на месте происшествия в виде анимации (видеофильм);

8)просмотр анимации события преступления в 3D-модели с любых точек, т. е. возможность взглянуть на событие преступления глазами свидетеля, потерпевшего, преступника и сопоставить увиденное с их показаниями (рис. 5)*.

Использование технологий 3D-моделирования события преступления возможно не только в стадии судебного разбирательства, но и в стадии предварительного

Стр.74


Рисунок 4


Рисунок 5

Стр.75

расследования, например 3D-визуализация события преступления, смоделированная на основе показаний свидетелей, осуществлявших наблюдение с разных точек места происшествия.

Трехмерная модель события преступления, созданная с помощью компьютерной программы 3D EyeWitness, позволяет объединить всю доказательственную информацию (представленную в наглядной форме или нет) в систему и представить ее в виде целостного визуального образа для обеспечения познания преступления на стадии предварительного расследования и судебного разбирательства.


Список источников

  1. Крысин В. В. Цифровые технологии как средство обеспечения наглядности речи государственного обвинителя в прениях сторон с участием коллегии присяжных заседателей // Следственная практика. 2020. Вып. 210. С. 98 — 101.
  2. Comparison and Evaluation of Crime Scene Reconstruction Software Using Visual Statement FX3, 3D Eyewitness and Crime Zone / Molly F. Corvo, Kerrie Cathcart, Ian Levstein, Steve Compton. URL: https://www.marshall.edu/forensics/ files/2012/09/Corvo-Poster-4-5-12.pdf (дата обращения: 23.05.2021).

References

  1. Krysin V. V. Cifrovye tekhnologii kak sredstvo obespecheniya naglyadnosti rechi gosudarstvennogo obvinitelya v preniyah storon s uchastiem kollegii prisyazhnyh zasedatelej // Sledstvennaya praktika. 2020. Vyp. 210. S. 98—101.
  2. Comparison and Evaluation of Crime Scene Reconstruction Software Using Visual Statement FX3, 3D Eyewitness and Crime Zone / Molly F. Corvo, Kerrie Cathcart, Ian Levstein, Steve Compton. URL: https://www.marshall.edu/forensics/ files/2012/09/Corvo-Poster-4-5-12.pdf (data obrash- cheniya: 23.05.2021).

Стр.76

 

КриминалистЪ. 2021. №3(36)