ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЗДОРОВЬЯ НАСЕЛЕНИЯ И ОБЩЕСТВЕННОЙ НРАВСТВЕННОСТИ: ВЗГЛЯД КРИМИНОЛОГА

наркотических средств. «У контроля над наркотиками плохая репутация, поскольку он имеет одно неожиданное последствие — транснациональную преступность»*. В докладе ставится вопрос о переходе к иной политике. Следует устранять причины распространения наркотиков, переходить от криминализации наркопотребления к лечению каждого наркомана. «Потребители наркотиков, которые уже находятся на задворках общества, не должны привлекаться к уголовной ответственности. С учетом состояния их здоровья их нужно отправлять на реабилитацию, а не за решетку»**.

Впрочем, обо все этом было известно давно. В потреблении наркотиков видят бегство не только от жестких условий бытия (Р. Мертон, Дж. Макдональд, Дж. Кеннеди и др.), но и от всеобщей стандартизации, регламентации, запрограммированности жизни (Ж. Бодрияр). «Наркотики сами по себе не составляют сущности проблемы. Злоупотребление ими — это симптом глубоких противоречий, с которыми сталкивается личность в попытках преодолеть стрессовые жизненные ситуации... Наркотики выполняют роль своеобразных костылей, которые, к сожалению, не лечат, а калечат» [3, с. 98]. «Уход» в наркотики (так же, как тотальный — из жизни) — результат социальной неустроенности, исключенности (exclusive), неблагополучия. «Если у человека нет смысла жизни, осуществление которого сделало бы его счастливым, он пытается добиться ощущения счастья в обход осуществлению смысла, в частности с помощью химических препаратов» [4, с. 30]. О наркобизнесе как экономической отрасли говорится в монографии известного отечественного экономиста Л. М. Тимофеева [5].

Думается, необходим пересмотр отечественной наркополитики. Уголовную ответственность должны нести нелегальные распространители наркотических средств и психотропных веществ, а отнюдь не люди, пойманные с «пакетиком» наркотика (хорошо, если не подброшенным самими полицейскими). Надо прислушаться к мнению наркологов, ратующих за скорейшее внедрение заместительной терапии и полагающих, что производные каннабиса «меньшее зло» (чем алкоголь и тяжелые наркотики), а их легализация снизит потребление тяжелых наркотиков. Абсолютно недопустимо предусматривать ответственность за оборот аналогов запрещенных веществ, что противоречит одному из основных принципов уголовного права — недопустимость аналогии.

Организация занятия проституцией. Конечно, проституция (продажность) — дело не очень хорошее. Но пока существуют товарно-денежные отношения — неизбежное. Продаются (проституируют) политики и ученые, журналисты и врачи, учителя и. полицейские. Проституируют порядочные девушки, выходя замуж за богатых стариков, проституируют молодые люди, оказывая соответствующие услуги немолодым дамам.

В мире много нехорошего, аморального, но достаточно распространенного, чтобы считаться «нормальным», и уж во всяком случае не наказуемым уголовно.

Проституция, публичные дома были дозволены в царской России, сегодня проституция легализована в Австрии, Бельгии, Боливии, Бразилии, Венгрии, Германии, Греции, Дании, Италии, Колумбии, Коста-Рике, Латвии, Нидерландах, Новой Зеландии, Сингапуре, Турции, Чили, Швейцарии, Эквадоре и других странах.

В современной России занятие проституцией является административным правонарушением, а широко понимаемая организация проституции — уголовным преступлением (ст. 241 УК РФ). Вместе с тем в стране широко распространена проституция. И это неудивительно в условиях нищеты и бедности миллионов ее жителей.

В «спальных» районах Санкт-Петербурга реклама проституток размещена на фонарных столбах, нарисована на тротуаре, вывешена в больших количествах на рекламных щитах. О фактической распространенности женской и мужской проституции говорилось 12 октября 2020 года в радиопередаче о секс-работе на «Эхо Москвы в Санкт-Петербурге». Помимо журналистов выступал и секс-работник Сергей. В 2018 году в Москве и в 2019 году в Санкт-Петербурге легально открылись Dolls Hotels, где сексуальные услуги предоставляют силиконовые девушки.

Стр.20

Но можно на час снять номер за 5 тыс. рублей со вполне натуральной спутницей...

Я уже не говорю об Интернете, где каждый желающий может найти огромное количество партнерш и партнеров. Господа законодатели, загляните в Интернет, кого вы собираетесь привлекать к уголовной ответственности за «организацию проституции»?

Проституция активно «крышуется» организованной преступностью и. полицией. Из интервью с членом организованной преступной группировки в Санкт-Петербурге: «Проституция в Санкт-Петербурге — обычная индустрия. Имеются сотни "контор"(агентства по предоставлению сексуальных услуг — авт.)... В нашем городе самые дорогие женщины в барах, гостиницах. Есть "call girls", девочки в саунах, в "центрах досуга". в массажных салонах. Уличные намного дешевле». А вот краткая выдержка из интервью с офицером полиции: «Контроль за проституцией? — Это тоже под ментами».

Стоит ли при этом лицемерно сохранять уголовную ответственность за широко распространенную на практике деятельность? Другое дело, что подлежит уголовной ответственности принудительное вовлечение в занятие проституцией и получение сексуальных услуг несовершеннолетних (ст. 240, 240.1 УК РФ).

Кстати, медики активно выступают за легализацию публичных домов, что позволит осуществлять медицинский контроль в целях предупреждения заболеваний, передающихся половым путем, или инфекций, передаваемых половым путем.

Изготовление и оборот порнографических материалов. Это тот случай, когда уголовный закон устанавливает ответственность неизвестно за что. Нет юридического определения порнографии. И это неудивительно.

Музеи и картинные галереи всех стран заполнены картинами и скульптурами обнаженных мужчин и женщин, деталями половых органов тех и других, реже — изображениями полового акта.

А в цифровом мире Интернета можно часами просматривать то, что сегодня именуется порнографией.

Шедевр мировой литературы роман Дж. Джойса «Улисс» был когда-то запрещен как порнографический. До сих пор ханжи преследуют роман В. Набокова «Лолита». Санкт-Петербургское издательство «Продолжение Жизни» выпустило в 2002 году сборник романов, повестей и рассказов Г. Миллера. Среди них, например, знаменитый роман «Тропик Рака», где на первых же страницах подробнейшим образом описаны в деталях половые акты с Таней, Ирен, Илоной. Кого будем привлекать к уголовной ответственности по ст. 242 УК РФ?

Со временем меняется отношение к различным описаниям — литературным, живописным, в кино и на сцене — элементов сексуальной жизни людей. Подавляющее большинство жителей Европы, Южной и Северной Америки, Австралии и Новой Зеландии спокойно к этому относятся. Надо ли идти на поводу у ханжей и сохранять уголовную ответственность за то, неизвестно что?

Опять же, другое дело — использование детей, несовершеннолетних в материалах, изображающих сексуальные сцены. Можно сохранить соответствующие составы преступлений (ст. 242.1, 242.2 УК РФ), но не употребляя бессмысленный термин «порнография». Например: «использование (привлечение) несовершеннолетних при изготовлении и обороте материалов или предметов, изображающих сексуальные действия».

Хорошо понимая, что высказанные соображения вряд ли будут немедленно реализованы законодателем, полагаю необходимым начать серьезную по ним дискуссию.

Слишком велики негативные последствия «непримиримой борьбы» с наркотиками и наркоманами. Слишком велики негативные последствия запрета заместительной (метадоновой и не только) терапии как средства постоянной легальной помощи лицам, уже страдающим наркоманией.

Запрет того, что широко распространено в реальной жизни, что неизбежно (пока существуют товарно-денежные отношения) и не представляет большой общественной опасности, лишь порождает недоверие к закону и правоприменительной деятельности:

Стр.21

Зарегистрированная статистика наркопреступности очень далека от реального положения дел, как ранее нами и прогнозировалось [4, с. 773 - 774]. Констатирую, что в условиях пандемии достаточное число преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков находится в латентном массиве. Соответственно, дистанционное обучение детей, подростков и молодежи выступает одним из основных факторов риска втягивания в эту криминальную деятельность.

Таким образом, в период пандемии наблюдается рост числа наркопреступлений в России, повысился уровень латентности такой преступности. Российский наркорынок испытывает дефицит контрабандных наркотиков, переориентирован на синтетические; открыты новые подпольные нарколаборатории. Основным контингентом вовлекаемых в наркопотребление являются молодежь и подростки, способом — интернет-технологии, причинами вовлечения — корыстная мотивация в условиях беспомощности в разрешении социально-бытовых проблем законными способами.

При противодействии российской наркопреступности в условиях пандемии первозначимы социальные гарантии и возможности для молодежи, предупредительные действия правоохранительных органов [5, с. 6] и правовое воспитание населения.

Список источников